Arhiva etichetelor: coque samsung galaxy j7 6

Coque de telephone personnalisé Iain Duncan Smith says ‘My welfare reforms will save the taxpayer-etui ipad 2 apple-abyhng

Il saluera un «renversement capital des dépenses imprudentes du Labour» et prétend que la vie de centaines de milliers de personnes a été «transformée» en les poussant au travail.

Malgré l’affirmation des travaillistes selon laquelle les mesures d’austérité coûteraient un million d’emplois, il y aura 1,75 million de personnes de plus et 700 000 personnes de moins dans les ménages sans emploi, dira-t-il.

M. Duncan Smith attaquera la ‘sagesse acceptée de la gauche: que la pauvreté est uniquement une question d’argent, et que plus d’argent de l’Etat la résout’.

L’intervention du Secrétaire au Travail et aux Pensions intervient alors que le champ de bataille des élections passe à l’aide sociale et que le travail et le porte-parole des Achat Coque Huawei retraites du Parti travailliste accuse aujourd’hui les conservateurs d’avoir échoué sur cette question.

Rachel Reeves va prétendre que la stagnation des salaires sur une grande partie de ce Parlement a signifié que plus de gens dans le travail dépendent de l’Etat.

Elle dira que d’ici 2020, le nombre de Coque Huawei 2018 Pas Cher travailleurs qui dépendront de l’allocation de logement pour couvrir les coûts de leur logement aura plus que doublé, pour coque iphone pas cher un coût de plus de 14 milliards de dollars.

David Blunkett, ancien secrétaire à l’emploi et aux retraites, devrait dévoiler ses propres propositions de réforme de l’aide sociale, y compris la réduction des prestations versées aux retraités.

Mais M. Duncan Smith, s’exprimant au sein du groupe de réflexion sur le marché libre Réforme, attaquera le parti travailliste pour s’opposer à toutes les mesures du gouvernement visant à réduire le projet de loi sur la protection sociale.

Le travail a permis aux lois sur le bien-être social ‘d’échapper à tout contrôle’, ayant explosé de 60% en termes réels, dira-t-il.

«Maintenant, les dépenses sociales sont sous contrôle, les premiers termes réels tombent pendant 16 ans et l’Institut indépendant d’études fiscales estime que le coût du bien-être l’année prochaine sera inférieur de près de 17 milliards à nos réformes.

Parmi les mesures controversées introduites par la Coalition, citons le gel des prestations, des crédits d’impôt et des retraites du secteur public à la mesure moins généreuse de l’IPC, la suppression des allocations familiales pour les familles aisées et un plafond de 26.000.

L’analyse de M. Duncan Smith suggère que 50 milliards d’euros auront été économisés de manière cumulative au cours de cette législature, de 2010 à 2015.

‘Nous devions contrôler les dépenses sous le dernier gouvernement, les dépenses de protection sociale avaient augmenté sur une trajectoire totalement insoutenable en 2010, ce qui a coûté à chaque ménage en Grande-Bretagne 3000 euros de plus par an’, dira M. Duncan Smith.

Pourtant, il ne suffisait pas de dépasser le budget, ce qui serait tout aussi insoutenable à long terme, car les problèmes s’accumuleraient plus tard ou apparaîtraient ailleurs avec des conséquences pour le système de santé, le système de justice et plus encore.

‘Plutôt dans son vrai sens, la réforme de l’aide sociale vise à transformer les chances de vie et les résultats de ceux sur les avantages qui réduisent le coût de l’échec social dans le processus.’

Les réformes du gouvernement ont été conçues de manière à ce que l’État «ne se contente plus d’injecter de l’argent, de maintenir les personnes dans une situation de dépendance», mais associe les dépenses à de meilleurs résultats.

Les prestataires de retour au travail sont payés en fonction des résultats, en fonction de la durée du transfert d’avantages sociaux à un emploi.

Et le nouveau crédit universel, qui remplace progressivement tous les principaux avantages sociaux et crédits d’impôt, vise à «modifier complètement la culture du bien-être». Cela garantit que les gens ont toujours la possibilité de trouver un emploi et de prendre plus de temps, tout en permettant à l’État d’imposer de nouvelles exigences aux demandeurs.

Rachel Reeves du travail va réclamer la stagnation des salaires sur une grande partie de ce parlement a signifié plus de personnes dans le travail devenant dépendantes de l’état

‘Fini le temps où il est plus logique de s’asseoir sur des avantages sociaux que de travailler’, dira M. Duncan Smith. Un système de bien-être qui «peut vous attraper quand vous tombez, vous soulève quand vous pouvez vous élever» est la «déclaration la plus forte encore de l’engagement de ce gouvernement à aider les gens à avancer», argumente-t-il.

Malgré ces progrès, M. Duncan Smith avertira que ‘la disparité entre le haut et le bas de la société est, dans de nombreux cas, plus grande qu’elle ne l’a jamais été’.

‘Nous avons un groupe de professionnels qualifiés et créateurs de richesses au sommet de la société qui ont peu ou pas de lien avec ceux qui sont au bas de la hiérarchie’, dit-il.

‘Pourtant, dans de nombreux cas, ce qui divise les deux n’est qu’un début différent dans la vie.Je crois que l’investissement social nous donne l’occasion de renfermer non seulement la richesse dans nos zones les plus défavorisées mais aussi quelque chose d’autre.’

M. Duncan Smith exhortera les riches et les grandes entreprises à investir de l’argent dans des «entreprises sociales» dans les quartiers défavorisés.

Mlle Reeves devrait dire: ‘L’incapacité du gouvernement à rendre le travail payant a signifié qu’ils luttent pour contrôler les dépenses de sécurité sociale.

‘La semaine dernière, l’IFS a confirmé que, pour toute la rhétorique de David Cameron et George Osborne, les dépenses de sécurité sociale ne seront pas plus faibles l’année prochaine que lorsque David Cameron a pris ses fonctions.’.